Foto: Sollentuna kommun

Liberalen Anna-Lena Johansson sade först tvärt nej till att avtala om vidareförsäljningsförbud för köparna av 2 000 av Sollentunahems hyresrätter. Någon vecka senare säger hon tvärtom.

Hur är det egentligen tänkt att vi som hyresgäster och kommunmedborgare ska uppfatta detta? Kommunstyrelsens vice ordförande Anna-Lena Johansson (L) svajar betänkligt i sina uppfattningar kring denna affär.

Den 3 november säger hon så här i Sveriges Radios P4:
”Nej, något sådant kan man inte avtala. Därför är det viktigt att man nogsamt väljer ut vem man säljer till”.

Likadant säger hon till Sveriges Radio den 5 november. Eller kanske rättare – Sveriges Radio återupprepar då hennes uttalande från den 3 november.

Och här talas det mot bättre vetande. Bland annat Södertälje kommun har bevisligen gjort sådana avtal.

Men nu kommer det intressanta. Några dagar senare i november så säger Anna-Lena Johansson följande till P4:
”Intäkterna ska göra det möjligt (från försäljningen av 2 000 av Sollentunahems hyresrätter, reds anmärkning) att bygga 1 500 nya lägenheter, och kommunen vill att de sålda lägenheterna ska förbli hyresrätter. Anna-Lena Johansson (L) säger till P4 att kommunen kan tänka sig att se över möjligheten att köpare får betala böter om lägenheterna säljs vidare”.

Just det, det där som man "inte kan" avtala om…

Fakta
Både Hyresgästföreningen Sollentuna, oppositionspolitiker samt ledningen för AB Sollentunahem är väl medvetna om att man inte behöver sälja några hyresrätter för att finansiera byggandet av 1 500 nya. AB Sollentunahem har en mycket god ekonomi, och kan klara detta uppdrag utan att behöva sälja någonting.